阿根廷辩论是否将大规模政治和社会分裂之间的堕胎合法化



  • 2019-07-20
  • 来源:大奖娱乐网站

几乎有一半的代表赞成将堕胎合法化,一半反对,并且在国会大门上有成千上万的人“为了是和否”,只是隔着篱笆,阿根廷今天在很长时间内进行辩论会议一个项目,无论其未来如何,都已被视为“历史性”。

与预期结果的其他议会倡议不同,在这种情况下,执政党和反对派内部的反对立场进行投票,预计将在周四上午通过计划的干预措施的数量发生,有一个不可预测的结局。

该项目由全国法律,安全和自由堕胎权利运动推动,旨在将任何堕胎合法化,直至妊娠第14周,而不仅仅是目前的强奸案和对母亲健康构成威胁的情况。目前的刑法,1921年。

“自愿中断怀孕不是一个道德或道德问题,它是一个公共卫生问题,因为人们死亡和(秘密堕胎)对年轻和健康的女性造成非常严重的伤害,”SamantaMaría会议上说。共和党提案(PRO)的Celeste Acerenza执政前线让我们改变。

然而,执政党 - 毛里西奥·马克里总统公开反对堕胎,让良心自由面对辩论 - 在庇隆主义的各个方面引发了强烈的分歧,以及反对派。

“堕胎不是一项人权,人权是生命权,不是为了消灭和摧毁它,没有更多的进步政策,而是慷慨地生活和捍卫它,”Natalia Villa,同样来自PRO,国家元首所属的政党。

除其他方面外,如果妇女的健康受到威胁,该项目如果得到代表的批准,将转交参议院,在14周的自由中止后保证,如果是违法行为,则合法地中断怀孕。如果诊断出胎儿的“无活力”生命。

此外,如果怀孕者未满16岁,则必须在征得其同意的情况下进行堕胎,并尊重孕妇的利益和聆听的权利。

该文要求国家确保性教育政策,确保必须干预堕胎的卫生专业人员的良心反对,但前提是他“先前单独和书面”表达,而不是如果妇女需要“立即就医”,则允许

“我们在这里讨论的内容,迟早在阿根廷是合法的,我们必须听取人民的声音,并尽快做到,因为如果不会有更多的死亡,”前线代表Daniel Filmus说。胜利,吟游诗人在庇隆主义中形成。

与同一政治根源的其他人形成对比的观点,以及庇隆主义者埃尔达·佩尔蒂尔。

“当我听到第14周......说生命刚刚开始时,否定受孕,如果从怀孕开始就没有生命,我们就不会进入第14周,”他说。

根据非官方的估计,大约119名代表反对常规,116名赞成,而得分仍然未定,数字在一天中略有不同。

在这个框架内,双方的几位立法者谴责了他们立场的威胁和压力。

如果在投票时有一个平局,那么会议主席埃米利奥·蒙佐(EmilioMonzó)的投票将是至关重要的,该会议主席有257名代表,其中没有任何一个组织拥有绝对多数。

堕胎合法化在历史上已经在该国产生了强烈的分裂,在这种情况下,在公开听证会进行了前所未有的辩论之后到达全体会议,其中两个月已经暴露,支持和反对该倡议,700多名男子和来自民间社会的妇女。

虽然该项目已经七次提交,但在3月1日甚至没有讨论过,但马克里选择推动一场在政治和社会范围之间被认为是“历史性”的辩论,设法到达国会。

从那时起,支持和反对该项目的团体开展了激烈的竞选活动,双方众多游行。

因此,在整个过去的夜晚和整个今天,成千上万的人聚集在国会的大门口 - 在希望是的人和那些不愿等待立法者决定的人之间隔开围栏。 。

支持终止妊娠未受到惩罚的人的主要论点之一是,阿根廷估计有500,000例非法堕胎是24个省中17个省的孕产妇死亡的主要原因。

与此同时,所谓的“亲生活”组织认为堕胎是“社会失败”,并要求立法者通过加强性教育来尊重这两种生活。

罗德里戈加西亚




    • 娱乐排行