大卫卡梅伦警告英国可能会像希腊一样在上校之下



  • 2019-09-29
  • 来源:大奖娱乐网站

英国非常自豪地成为少数几个通过议会民主制度持续统治几个世纪的国家之一。

因此,任何有关英国不遵守民主原则的建议 - 最糟糕的是 - 显示出独裁统治的迹象必将引发愤怒的反应。

因此,欧洲人权法院院长今晚发现自己受到欧洲怀疑论者和亲欧洲人的攻击,他们拒绝遵守法院对囚犯的裁决在上校的统治下 。

( )与1967年至1974年上校的独裁统治相提并论,英国广播公司(BBC)向英国广播公司(BBC)询问如果英国退出法庭或拒绝遵守其对囚犯的裁决将会发生什么。 突尼斯出生的法国总统的评论是在国会议员以压倒性多数投票支持阻止囚犯投票的全面禁令一周后发表的。 法院去年10月裁定英国不得不解除禁令。

这就是科斯塔在被问及如果英国放弃“欧洲人权公约”或拒绝遵守欧洲人权法院对囚犯的裁决将会发生什么时所说的话。 科斯塔告诉 ,BBC议会节目的主持人:

我会说这将是一场灾难。 欧洲委员会和法院的灾难当然也是英国的灾难。 我恭敬地说。 英国是建立该公约的国家之一,该公约是该委员会的创始国之一。

[英国]一直是法院的支持者,多次为其他国家的法律体系建立模范。 许多制度通过我们英国法律传统法院的判例法来利用。

惠勒问为什么这对英国来说会是一场灾难。 科斯塔说:

对于英国的形象,我会说一些简单的事情,我希望这不会被视为不尊重。 谴责该公约的唯一国家实际上是1967年在上校独裁统治时期的希腊。 当然,七年后,当希腊恢复民主时, 又回到了欧洲委员会和大会。

我无法想象 - 即使我能理解英国这个我崇拜英国的伟大国家 - 可能与1967年的上校情况相同。

科斯塔的言论特别令人感兴趣,因为他是欧洲人权法院的一名法官,他反对囚犯的决定。 他告诉惠勒他可以理解英国在裁决中的愤怒:

我当然可以理解。 我不会说我批准它,但我理解有两个原因。

首先,因为违反刑法 - 有时是杀人犯或强奸犯或严重罪犯 - 的人必须有权投票,这似乎有点自相矛盾。

另一个原因是,当然在某些国家,人们有一种感觉,就是像斯特拉斯堡法院这样的法院不能就投票权作出指示,例如投票权当然是民主的核心,应当留给议会。

总统接着说,对囚犯的待遇是一个政治问题:

欧洲有一种趋势是增加囚犯的权利,以便在完成监禁期后便利他们重新融入社会。 所以我说我能理解,我不会说我赞成或不赞成,因为这将是一个政治判断。

另一个原因是某些国家的反应更为重要。 当你处理像投票权这样的事情时,它不是绝对的权利。

当然禁止酷刑显然是一种绝对的权利,尊重生命实际上是一种绝对的权利,你有一些其他权利受到欧洲公约的保护是绝对的,你不能克减它们。 当你到达政治权利领域时甚至言论自由当然更具争议性和细微差别。

购买哥斯达黎加说他必须遵守,并且现在支持法院的反对意见:

当然,法官,任何个别法官的主观感受都很重要。 但更重要的是,更重要的是法院的集体审议,最后是大多数的判例法。

正如你所说,我自己就是这种情况下的反对者。 我的异议是公开的,它附在判决书上。 但是,我当然必须假设现在符合多数人的判断。 我当时持不同意见的原因之一是投票权,即使是民主的核心,也可以从一个国家到另一个国家得到一些不同的解释。

这可能会给欧洲怀疑论者带来一些安慰,他们迫切要求英国放弃欧洲人权法院。 但他们可能不喜欢科斯塔坚决捍卫法院和欧洲人权公约。 这是他在Wheeler向他询问有关国会通过国家议会时所说的话:

是的,这是一个非常困难的问题,但是非常严重。 当各州决定签署然后批准该公约时,他们确实接受国际法和国际法院在公约中设立这一点在某些情况下可能高于国家法律。 这就是设计公约的原因。

当然,当法院的判决符合或与特定国家的立法者或法院的决定达成一致时,没有人会批评,因为他们说“我们所做的事情得到了确认”。

但我们的判决与国内法和国内立法以及国内判例法之间不时存在差异或分歧,这就是为什么有时会对法院提出批评或攻击的原因。 我仍然认为,法院存在的理由是,当然要谨慎和自我克制,要高于国家法律。

当被问及为什么这是必要的时,他回答说:

那么这又有两个原因。 首先是试图协调欧洲的立法。 我不说统一,因为每个国家都有法律传统,文化传统等,但协调社会和自由与自由领域的趋势。

另一个原因是,各国没有义务设想草案签署和批准国际公约。 因此,如果他们在20世纪50年代做出这样的决定,那就是创造一些超国家的东西。

当然,即使在1950年这样做也不是绝对明显,但在第二次世界大战的所有灾难之后,欧洲各州决定这样做。 他们决定这样做的原因并不是过时的,它仍然有效。

对哥斯达黎加的批评很快就会在今晚发生。 这就是Fabian Society温和的亲欧洲总书记桑德卡特瓦拉在 :

欧洲人权法院院长非常不情愿地建议在1967年将英国与希腊人比作上校。只是愚蠢的方式来伤害他的案子。